1.
Grabación de dos alumnos teniendo sexo
- Inicio
- Noticias destacadas
- Curiosidades
- Deportes
- Economía
- Entretenimiento
- Política
- Horóscopo
- Ediciones especiales
Condenan a ex alcaide por dar palmetazo a presidiario que se había cosido los labios
TEMUCO, ago. 31 (UPI) -- La justicia chilena dictó condena hoy por abuso contra particulares a un ex alcaide por haber dado un palmetazo en el cuello a un presidiario que se había cosido los labios.
La decisión judicial la adoptó el Tribunal de Juicio Oral de Temuco en contra de Tito Barriga Chacón, quien estaba a cargo de la cárcel de Lautaro, ubicada en la Novena Región del país, tras la denuncia interpuesta por el interno afectado.
El veredicto de los magistrados -informó la radio Digital FM- establece que el Ministerio Público logró acreditar, más allá de toda duda razonable, que la tarde del 23 de diciembre de 2004, el acusado propinó un palmetazo en el cuello al interno Wilson Salazar Alarcón y ordenó a un subalterno que le cortase los hilos con los cuales se había cosido los labios, haciéndole víctima de "vejaciones injustas".
No obstante, el dictamen concluye que estos hechos no pudieron producir en el afectado dolores o sufrimientos graves, físicos o mentales, y por ende, a juicio de los sentenciadores, no son constitutivos de tormentos o apremios ilegítimos, como fue sostenido en la acusación por el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado.
Latam/Reporte
La decisión judicial la adoptó el Tribunal de Juicio Oral de Temuco en contra de Tito Barriga Chacón, quien estaba a cargo de la cárcel de Lautaro, ubicada en la Novena Región del país, tras la denuncia interpuesta por el interno afectado.
El veredicto de los magistrados -informó la radio Digital FM- establece que el Ministerio Público logró acreditar, más allá de toda duda razonable, que la tarde del 23 de diciembre de 2004, el acusado propinó un palmetazo en el cuello al interno Wilson Salazar Alarcón y ordenó a un subalterno que le cortase los hilos con los cuales se había cosido los labios, haciéndole víctima de "vejaciones injustas".
No obstante, el dictamen concluye que estos hechos no pudieron producir en el afectado dolores o sufrimientos graves, físicos o mentales, y por ende, a juicio de los sentenciadores, no son constitutivos de tormentos o apremios ilegítimos, como fue sostenido en la acusación por el Ministerio Público y el Consejo de Defensa del Estado.
Latam/Reporte
© 2006 United Press International, Inc. Todos los derechos reservados.
|
Rate:
|
 |
 Hacer un comentario
|
|
 Enviar a un amigo
|
|
 Imprimir
|
Hacer un comentario