Acerca de UPI  |  UPI in English  |   UPIU Español
Search:
Go
United Press International - News. Analysis. Insight.™ - 100 Years of Journalistic Excellence
  • Inicio
  • Noticias destacadas
  • Curiosidades
  • Deportes
  • Economía
  • Entretenimiento
  • Política
  • Horóscopo
  • Ediciones especiales
    • Derechos humanos
    • Cultura y Sociedad
Está en:  Inicio / Política / Severas críticas a Arslanian por la reforma procesal
Política
RSS

Severas críticas a Arslanian por la reforma procesal

Publicado: 27 dic. 2006 6:40 PM

BUENOS AIRES, dic. 27 (UPI) -- El juez Horacio Piombo, integrante de la Sala I de Casación bonaerense, cuestionó duramente el proyecto que impulsa la cartera de Seguridad

El gobierno bonaerense promueve severas modificaciones al régimen procesal vigente con el objetivo de "acelerar los procesos", entre las que se encuentra la eliminación del Tribunal de Casación. Sin embargo, el proyecto recibió más cuestionamientos que muestras de adhesión por parte de la comunidad jurídica.

"Se argumenta que Casación lentifica los procesos. Es una mentira, somos el tribunal que más fallos emite con una media de 5,3 por día", explicó Piombo a Infobae.com. El magistrado alertó que de aprobarse el proyecto (el oficialismo cuenta con mayoría legislativa) "se acaba la igualdad de la ley en la provincia de Buenos Aires. Quizá lo que para Bahía Blanca es un delito, para Dolores no lo es", aventuró Piombo.

También se cuestiona el procedimiento que adoptó el Gobierno para la redacción de la norma. Es que no se realizaron consultas y los abogados y jueces de la provincia de Buenos Aires no fueron convocados para aportar sus puntos de vista. Sin embargo, Piombo no cree que se trate de un simple descuido en las formas.

Encuentra detrás de la iniciativa legislativa una intencionalidad política de León Arslanian: "Quieren desorganizar el Poder Judicial y echarle la culpa por sus propios fracasos", entre los que enumeró la administración de la Policía Buenos Aires II. "Además buscan remover el tribunal de Casación porque no gustan sus pronunciamientos. Es muy grave que el poder político interfiera en la Justicia por una cuestión de gustos", concluyó el magistrado, quien defendió lo actuado por la Sala que integra al explicar que "se aplican las convenciones internacionales que rigen para todo el mundo".

Fuente: Infobae.com


© 2006 United Press International, Inc. Todos los derechos reservados.


Rate:
Hacer un comentario
Enviar a un amigo Imprimir
Digg it
Digg it
Reddit
Reddit
Facebook
Facebook
Fark
Fark
Stumble
Stumble
NewsTrust
NewsTrust

Hacer un comentario
Nombre:
Email:
Comentario:
Verificar:
Por favor, introduzca las letras / números que ve a la derecha.
Con hacer click en "Cargar Comentario", usted indica que está de acuerdo con los Términos de Uso de UPI y que el comentario que está cargando está conforme a ellos. Por favor sea cortés y comedido. Los editores se reservan el derecho de quitar cualquier comentario que consideren inapropiado.
Más visitados
Artículos
1.
Finaliza segunda lectura de nueva Constitución de República Dominicana
2.
Alarma en Colombia por poderío militar venezolano
3.
Gobierno peruano decepcionado por respuesta chilena sobre caso de espionaje
4.
La Cumbre de Copenhague hacia el fracaso
5.
Presidente de Guyana inicia visita oficial a República Dominicana



© 2009 United Press International, Inc. Todos los derechos reservados. Acerca de UPI  |   Mapa del sitio  |   Afiliadas  |   Términos de uso  |   Política de privacidad  |   Anuncie en línea  |   Contáctenos