BUENOS AIRES, ago. 18 (UPI) -- El informe denominado El encierro mediático, acusa que en la mayoría de los casos las noticias sobre chicos en problemas con la ley no son contrastadas.
"Se elaboraron con datos que no fueron contrapuestos con ninguna otra voz o que no dieron cuenta del origen de la información, con estadísticas que no surgen de ninguna investigación hecha en profundidad, con percepciones que se transformaron en titulares, que adquirieron el status de exactitud y que los diarios publicaron sin cuestionarlas ni contrastarlas".
Así lo informó hoy el diario Página 12, y agregó sobre los resultados del estudio que se darán a conocer esta misma jornada que "cuando los periodistas escriben sobre adolescentes sospechosos de haber participado en algún hecho delictivo, el 65 por ciento de las notas contiene términos peyorativos o discriminatorios".
"En muchos casos se los condena de antemano, aunque una de cada cuatro de las noticias analizadas –el 25 por ciento del total– fue publicada sin citar fuente alguna", y "para justificar esos dichos, la mayoría apela a -números reservados-, -extraoficiales-, testimonios de -altas fuentes policiales- o -fuentes judiciales que pidieron reserva-".
LATAM: Reporte
