BUENOS AIRES, feb. 5 (UPI) -- El diputado nacional Jorge Mario Álvarez reclamó el tratamiento de un proyecto de ley, de su autoría, relativo a prohibir el bloqueo de equipos celulares por parte de las empresas.
El proyecto del legislador de la Unión Cívica Radical (UCR), obliga a las empresas de telefonía celular a que los equipos que comercializan se encuentren "desbloqueados" para evitar que los usuarios deban abonar "onerosos cargos" para poder mudar de prestadora.
Álvarez renovó su pedido de tratamiento en la Cámara baja de esa iniciativa ante la inminente aplicación de la portabilidad numérica en el sistema de telefonía celular, que permite a los usuarios migrar de empresa sin perder el número de línea que posee y recordó que para mudar de prestadora "es necesario no poseer ningún tipo de deuda, incluso las generadas por los subsidios que las empresas otorgan por la compra de equipos", y además se obliga a los usuarios "a permanecer por un extenso lapso de tiempo sin modificaciones en las condiciones comerciales, caso contrario deben pagar onerosos cargos".
Álvarez cuestionó "la inacción del gobierno nacional, que en el 2000 dictó el Reglamento de Licencias para Servicios de Telecomunicaciones, donde se disponía la aplicación de la portabilidad numérica", pero "se demoró hasta la actualidad en darle operatividad". Recordó que "en la actualidad las empresas de telefonía celular ofrecen a los consumidores la venta de equipos de comunicación en condiciones de ser utilizados únicamente en la red de su propiedad. Aquellos usuarios que quieren migrar a otra empresa se ven obligados a comprar un nuevo equipo o a desbloquearlos abonando cargos".
Puntualizó que "en el mes de marzo va a ser operativa la ley de portabilidad y el primer inconveniente que los usuarios tendrán es que para poder acceder a este beneficio deberán estar al día con todos los cargos que la empresa les imponga, y uno de ellos, tal vez el más oneroso, es la multa que se debe abonar por adquirir terminales con precios promocionales y no cumplir con los plazos de permanencia impuestos". "Es evidente que no podrá salvarse las situaciones de contratos firmados con anterioridad a la aprobación del presente proyecto, pero es necesario evitar que la empresa utilice condiciones comerciales de este tipo para retener a sus abonados", indicó Álvarez. .
LATAM: Reporte (drm)
