search
search

José Mujica por modificar la Constitución

  |   feb. 14, 2013 at 12:42 PM
MONTEVIDEO, Uruguay, feb. 13 (UPI) -- "Al parecer la Constitución se opondría a que pague más el que más se beneficia. Entonces, habrá que plantearse cambios constitucionales", dijo en su audición semanal en la FM M24 el presidente José Mujica.

Y reclamó que "los gobiernos pueden subir aranceles, subir el IVA a los consumidores, el IRPF, tasas, etcétera, pero no pueden gravar la concentración de la tierra", consignó un reporte del diario El País. Minutos antes había dicho refieriéndose a la "difundida versión" de que la Suprema Corte de Justicia declarará inconstitucional el Impuesto a la Concentración de Inmuebles Rurales (ICIR) en uno de los casos presentados que "más allá de los puntos de vista en un estado de Derecho las decisiones de la Justicia hay que obedecerlas" y que eso está "fuera de discusión".

Si bien aseguró que respeta las decisiones judiciales, inició su audición diciendo que no puede "ocultar" que su manera "de pensar con respecto a la concentración de la gran propiedad de la tierra está en línea con lo que en su tiempo pensaba don José Batlle y Ordóñez". "Parece moralmente defendible que quienes con mucha tierra, más de dos mil hectáreas, quienes han recibido un beneficio tan grande, hagan un aporte de 10, 12, hasta 16 dólares por hectárea, por año. ¿Por qué? Porque recibieron un beneficio cuyo origen es en gran medida la marcha de la sociedad. Yo estoy hablando no de legalidad sino de moralidad. Si esto es moralmente defendible, legalmente vamos a acatar lo que hay que acatar", señaló el mandatario.

Y añadió que "todavía más, si esa recaudación tiene una puntería específica de contribuir a urbanizar todas las comunicaciones en los caminos uruguayos" porque se trata de "una necesidad de carácter histórico y es por ello moralmente defendible" y "profundamente defendible desde el punto de vista ético". Mujica volvió además sobre las críticas que había lanzado a la "especulación financiera" de las empresas Taurion y Montes xxx que había lanzado la semana pasada. Se preguntó entonces "cómo es posible que a los fondos jubilatorios de trabajadores de Estados Unidos o de Suecia o de dónde fuera" que hacen "comprar tierras importantes para que esa especulación les permita en todo caso multiplicar su capital, no le podamos colocar un humilde impuesto que nos ayude a urbanizar la vida de nuestro campo".

LATAM: Reporte (drm)

© 2013 United Press International, Inc. Todos los derechos reservados.